Tanggung jawab atas kerusakan yang disebabkan dalam perjalanan bisnis

Melayani

Melakukan aktivitas apa pun dikaitkan dengan kemungkinan menyebabkan kerusakan. Pihak yang dirugikan dapat berupa pelanggan, karena kinerja kontrak yang tidak tepat untuk mereka, dan orang-orang acak yang, misalnya, terpeleset di trotoar yang tidak bebas salju di depan toko. Kerusakan dapat disebabkan oleh karyawan dan subkontraktor. Kadang-kadang, Anda mungkin harus membayar kompensasi meskipun ada uji tuntas. Siapa yang bertanggung jawab atas kerusakan yang terjadi selama bisnis? Kami akan mencoba menjawabnya di artikel!

Kinerja kontrak yang tidak tepat

Kegagalan untuk melakukan kontrak atau kinerjanya yang tidak tepat dapat mengakibatkan kebutuhan untuk membayar kompensasi kepada pihak lain dalam kontrak. Aturan umumnya adalah bahwa debitur berkewajiban untuk bertanggung jawab atas kerugian dan untuk memperbaiki kerusakan yang diakibatkan oleh tidak dilaksanakannya atau tidak dilaksanakannya kewajiban tersebut (Pasal 471 KUHPerdata).

Siapa pun yang menuntut kompensasi berdasarkan kontrak harus membuktikan bahwa:

  • ada non-kinerja atau kinerja yang tidak tepat dari kontrak

  • mengalami kerusakan

  • ada hubungan sebab akibat yang normal antara tidak terlaksananya atau pelaksanaan kontrak yang tidak tepat dan kerusakan.

Agar tidak harus membayar ganti rugi, perlu dibuktikan bahwa tidak terlaksananya atau tidak tepatnya pelaksanaan kewajiban itu merupakan akibat dari keadaan yang tidak menjadi tanggung jawab debitur.

Sebagai aturan, debitur bertanggung jawab atas apa yang disebut kegagalan untuk melakukan uji tuntas (Pasal 472 KUH Perdata). Oleh karena itu, ia bertanggung jawab tidak hanya atas kerusakan yang disebabkan oleh kesengajaan, tetapi juga kesengajaan. Membuktikan bahwa uji tuntas telah dilakukan dalam pelaksanaan kontrak dan tidak dilaksanakan dengan benar, dalam banyak kasus akan memungkinkan Anda untuk membebaskan diri dari keharusan membayar kompensasi kepada pihak lain dalam kontrak.

Kerusakan yang disebabkan oleh subkontraktor dan karyawan

Pengusaha bertanggung jawab atas kerusakan yang terkait dengan kinerja kontrak yang tidak terlaksana atau tidak semestinya, yang disebabkan oleh karyawannya kepada kliennya selama pelaksanaan kontrak. Hal yang sama berlaku untuk tanggung jawab atas kerusakan yang disebabkan oleh subkontraktor - ia bertanggung jawab atas mereka kepada kontraktornya seperti untuk tindakan dan kelalaiannya sendiri (Pasal 474 KUH Perdata).

Tidak masalah bahwa subkontraktor telah dipilih dengan cermat dan karyawan telah dilatih. Jika, dalam pelaksanaan kontrak, mereka tidak melakukan uji tuntas dan menyebabkan kerusakan, pengusaha harus membayar ganti rugi dan bertanggung jawab atas kerusakan tersebut.

Contoh 1.

Pengusaha X akan melakukan pekerjaan renovasi di kantor pusat Y. Dia menyewa subkontraktor Z untuk beberapa di antaranya, kontraktor salah mengamankan wadah cat, akibatnya beberapa furnitur rusak. Perusahaan Y dapat menuntut kompensasi dari pengusaha X, karena telah menandatangani kontrak untuk pekerjaan renovasi dengannya dan bertanggung jawab atas kerugian atas tindakan dan kelalaiannya sendiri - atas kesalahan subkontraktornya, yaitu subkontraktor Z. Perusahaan Y juga dapat menuntut kompensasi langsung dari subkontraktor Z, berdasarkan ketentuan umum tentang gugatan (yang karena kesalahannya sendiri menyebabkan kerusakan pada orang lain, wajib memperbaikinya - Pasal 415 KUH Perdata).

Karena terdakwa menggunakan perusahaan eksternal untuk melakukan pekerjaan pembongkaran, ia dapat mengecualikan tanggung jawab atas kerusakan dengan menunjukkan bahwa tidak terlaksananya atau pelaksanaan kewajiban yang tidak patut disebabkan oleh keadaan di mana dia tidak bertanggung jawab, dan lebih tepatnya - keadaan yang akan mengecualikan kewajibannya jika dia telah melakukan kewajiban itu sendiri. Menurut indikasi Art. 474 KUH Perdata, debitur bertanggung jawab atas perbuatan dan kelalaian orang-orang yang dipergunakannya untuk melaksanakan kewajiban itu, baik atas perbuatan atau kelalaiannya sendiri. Ini berarti bahwa ia bertanggung jawab terlepas dari apakah ia sendiri yang menanggung kesalahan dalam pelaksanaan kewajiban yang tidak dilaksanakan atau tidak patut atau apakah ia mempercayakan pelaksanaan kewajiban kepada orang yang secara profesional disiapkan untuk itu. - putusan Pengadilan Banding di ódź 13 Desember 2016, file ref. no.I ACa 717/16

Tanggung jawab atas suatu perbuatan melawan hukum - terlepas dari kontrak

Yang dirugikan dalam pelaksanaan kegiatan tersebut mungkin adalah orang-orang acak yang belum menandatangani kontrak apa pun dengan pengusaha. Mereka mungkin menuntut kompensasi untuk apa yang disebut prinsip umum, menggunakan seni. 415 KUH Perdata. Menurutnya, barang siapa menyebabkan kerusakan pada orang lain karena kesalahannya sendiri, wajib memperbaikinya. Ini disebut tanggung jawab dalam tort atau untuk tort.

Contoh 2.

Seorang karyawan perusahaan renovasi tidak mengamankan tempat kerja selama pengerjaan fasad. Akibatnya, cat tumpah pada orang yang tidak sengaja berjalan di trotoar dan dia mengalami kerusakan (pakaian rusak). Pihak yang dirugikan dapat menuntut ganti rugi dari perusahaan perbaikan sesuai dengan pasal. 415 KUH Perdata. Dia harus membuktikan tidak hanya jumlah kerusakan, tetapi juga hubungan sebab akibat antara kerusakan dan perilaku pelaku yang melanggar hukum dan bersalah.

Subkontrak ke profesional dan tanggung jawab atas kerusakan yang tidak terkait dengan kontrak

Telah disebutkan bahwa pengusaha bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkan oleh subkontraktornya dalam pelaksanaan kontrak untuk klien. Bagaimana jika subkontraktor (orang yang dipercayakan dengan kinerja suatu kegiatan) menyebabkan kerusakan, tetapi bukan pada klien pengusaha, tetapi pada orang acak?

Pihak yang dirugikan kemudian dapat menuntut kompensasi dari pelaku langsung, tetapi juga dari siapa yang menugaskan pelaku untuk melakukan pekerjaan tersebut. Seseorang yang mempercayakan pelaksanaan suatu kegiatan kepada orang lain dapat melepaskan diri dari tanggung jawab itu dalam dua hal (Pasal 429 KUH Perdata):

  • ketika dia membuktikan bahwa dia tidak bersalah dalam memilih kontraktor tertentu (orang yang dipercayakan untuk melakukan kegiatan) - yaitu, misalnya, dia memeriksa kompetensinya; atau

  • ketika ia membuktikan bahwa ia mempercayakan pelaksanaan kegiatan-kegiatan itu kepada seseorang, perusahaan atau pendirian yang, dalam lingkup kegiatan profesionalnya, terlibat dalam pelaksanaan kegiatan-kegiatan tersebut.

Contoh 3.

Pemilik toko wajib membersihkan trotoar di depan toko. Untuk memenuhi ini, ia menandatangani kontrak dengan perusahaan yang menanganinya secara profesional. Karena trotoar tidak dibersihkan dengan baik dari salju, seseorang yang berjalan di sepanjang trotoar itu terpeleset dan kakinya patah. Pihak yang dirugikan menuntut ganti rugi dari pemilik toko. Pemilik toko tidak perlu membayar ganti rugi, karena ia mempercayakan pemindahan salju kepada perusahaan yang menanganinya secara profesional (Pasal 429 KUHPerdata) dan harus membayar ganti rugi. Pemilik harus membayar kompensasi jika, misalnya, dia tidak mengontrol apakah trotoar dibersihkan dari salju secara teratur, dia menoleransi fakta bahwa perusahaan yang ditugaskan untuk menghilangkan salju tidak memenuhi kewajibannya. Dalam hal ini, perusahaan pemindahan salju bertanggung jawab atas kerusakan tersebut.

Mulai masa percobaan 30 hari gratis tanpa pamrih!

Tanggung jawab untuk produk berbahaya yang ditempatkan di pasar

Produsen barang harus memperhitungkan bahwa barang yang mereka hasilkan dapat berubah menjadi cacat dan menyebabkan kerusakan, misalnya merusak properti atau melukai seseorang. Karena produk seperti itu, produsen bertanggung jawab atas kerusakan yang terjadi pada siapa pun (dan karenanya tidak hanya kepada pelanggan). Tanggung jawab ini tidak dapat dikecualikan atau dibatasi. Hal yang sama berlaku untuk importir yang memperkenalkan barang ke wilayah Uni Eropa (misalnya barang impor dari China).

Untuk memfasilitasi klaim ganti rugi dari produsen, ketentuan tentang tanggung jawab mereka atas produk berbahaya telah diperkenalkan (Pasal 4491–44910 KUHPerdata).

Ketentuan tersebut dimaksudkan untuk memudahkan dan tidak menghalangi tuntutan ganti rugi. Oleh karena itu, jika pihak yang dirugikan memutuskan bahwa lebih mudah untuk memperoleh kompensasi berdasarkan, misalnya, ketentuan tentang jaminan atas cacat, jaminan, tanggung jawab atas tidak terlaksananya kontrak - maka ia dapat memilihnya.

Kapan produsen tidak bertanggung jawab atas produk berbahaya?

  • ketika sifat berbahaya dari produk terungkap setelah menempatkannya di pasar, kecuali jika itu disebabkan oleh alasan yang sebelumnya melekat pada produk; atau

  • ketika sifat berbahaya produk tidak dapat diprediksi, dengan mempertimbangkan keadaan ilmu pengetahuan dan teknologi pada saat produk ditempatkan di pasar; atau

  • ketika sifat berbahaya dihasilkan dari penerapan peraturan hukum.

Cakupan kompensasi untuk produk berbahaya terbatas:

  • ganti rugi atas kerusakan harta benda tidak termasuk kerusakan pada produk itu sendiri atau manfaat yang dapat diperoleh pihak yang dirugikan dari penggunaannya;

  • kompensasi tidak jatuh tempo ketika kerusakan properti tidak melebihi jumlah yang setara dengan EUR 500.

Kapan produk berbahaya?

  • ketika tidak memberikan keamanan yang dapat diharapkan, mengingat penggunaan normalnya;

  • apakah suatu produk aman ditentukan oleh keadaan pada saat menempatkannya di pasar, khususnya cara produk itu disajikan di pasar dan informasi yang diberikan kepada konsumen tentang sifat-sifat produk.

Asuransi kewajiban untuk aktivitas bisnis

Perusahaan asuransi menawarkan asuransi kewajiban pihak ketiga untuk kegiatan bisnis. Saat memutuskan asuransi, seseorang harus dipandu tidak hanya oleh harganya, tetapi pertama-tama untuk memeriksa risiko apa dan berapa jumlah yang dilindungi oleh asuransi tertentu dan menyesuaikannya dengan bisnis Anda.

Asuransi harus melindungi terhadap kerusakan pada orang atau harta benda yang disebabkan sehubungan dengan:

  • menjalankan bisnis,

  • penggunaan properti (misalnya mesin, bangunan),

  • menempatkan produk di pasar (yang dapat menjadi berbahaya dan menyebabkan kerugian).

Asuransi kewajiban pihak ketiga pengusaha yang tersedia di pasar meliputi, antara lain:

  • kesalahan dan kewajiban kontraktual,

  • kerusakan yang disebabkan oleh subkontraktor

  • biaya penarikan produk cacat dari pasar

  • biaya pembelaan pengadilan, termasuk pendapat para ahli dan penilai

Perwakilan dari beberapa profesi, yang lebih bertanggung jawab, diwajibkan untuk mengambil asuransi tanggung jawab pihak ketiga. Berkat ini, lebih mudah bagi klien mereka untuk mendapatkan kompensasi (perusahaan asuransi pelarut, pengusaha tertentu - tidak selalu). Asuransi kewajiban pihak ketiga wajib harus memiliki, antara lain:

  • perwakilan dari profesi hukum (juru sita pengadilan, pengacara, penasihat hukum, notaris, pengacara paten),

  • dokter,

  • arsitek,

  • auditor hukum,

  • akuntan,

  • agen asuransi.