Kapan aplikasi untuk pembukaan kembali proses perdata dapat diterima?

Melayani

Sebagai aturan, fakta bahwa suatu keputusan pengadilan menjadi sah secara hukum berarti bahwa keputusan itu tidak dapat ditentang, yaitu naik banding, banding atau banding dengan cara yang berbeda. Aturan ini dimaksudkan untuk menjaga stabilitas dan kepastian putusan pengadilan yang diperoleh para pihak melalui proses perdata. Namun, Hukum Acara Perdata memberikan pengecualian dalam bentuk pengaduan untuk membuka kembali proses, pengajuan yang memungkinkan untuk pemeriksaan ulang substantif kasus kami oleh pengadilan. Dalam keadaan apa kami berhak atas permohonan pembukaan kembali proses perdata?

Pengaduan untuk pembukaan kembali proses perdata - kapan waktunya?

Kode Acara Perdata memungkinkan alasan berikut untuk dimulainya kembali proses di hadapan pengadilan sipil:

  • di mana putusan banding didasarkan pada dokumen palsu atau palsu, atau pada keyakinan pidana yang kemudian dibatalkan;

  • dimana putusan banding diperoleh dengan cara kejahatan;

  • dalam hal ditemukannya putusan akhir yang berkaitan dengan hubungan hukum yang sama di kemudian hari atau ditemukannya fakta atau bukti tersebut, yang dapat mempengaruhi hasil kasus, dan yang tidak dapat digunakan oleh pihak dalam proses sebelumnya;

  • jika isi putusan dipengaruhi oleh keputusan non-penutup dari proses dalam kasus tersebut, yang dikeluarkan berdasarkan tindakan normatif yang diakui oleh Mahkamah Konstitusi sebagai tidak konsisten dengan Konstitusi, perjanjian internasional yang diratifikasi atau dengan tindakan tersebut;

  • dalam hal Mahkamah Konstitusi memutuskan bahwa suatu perbuatan normatif bertentangan dengan Konstitusi, suatu perjanjian internasional yang telah diratifikasi atau dengan undang-undang yang menjadi dasar putusan itu dikeluarkan;

  • jika orang yang tidak berwenang ikut serta dalam komposisi pengadilan atau jika hakim yang dikecualikan oleh hukum memutuskan, dan pihak tersebut tidak dapat menuntut pengecualian sebelum putusan menjadi final;

  • jika pihak tersebut tidak memiliki kapasitas yudisial atau prosedural atau tidak terwakili dengan baik, atau jika, sebagai akibat dari pelanggaran hukum, kehilangan kemampuannya untuk bertindak; Namun, tidak mungkin untuk meminta dimulainya kembali jika, sebelum putusan menjadi final, ketidakmampuan untuk bertindak telah berhenti atau kurangnya perwakilan telah diajukan melalui keberatan atau pihak telah mengkonfirmasi langkah-langkah prosedural yang diambil.

Penilaian apa yang bisa saya tantang?

Pengaduan untuk membuka kembali proses perdata dapat diajukan ke pengadilan umum, terlepas dari apakah proses tersebut berakhir pada tingkat pertama atau kedua. Putusan banding harus, bagaimanapun, secara substansial menyelesaikan sengketa (menilai pihak mana yang benar) dan sah secara hukum.

Diakui bahwa pengaduan untuk pembukaan kembali proses perdata juga tersedia terhadap perintah pembayaran yang sah yang dikeluarkan dalam perintah pembayaran dan proses tertulis [Ya: A. Zieliński (ed.), Kode Acara Perdata. Komentar. Ed. 9, Warsawa 2017, Legalis].

Siapa, bagaimana dan di mana dapat mengajukan pengaduan?

Pengaduan untuk membuka kembali proses perdata dapat diajukan oleh pihak yang berpartisipasi dalam proses di mana putusan banding dikeluarkan. Hak ini juga diberikan kepada orang yang untuknya gugatan diajukan oleh penuntut umum, ahli waris yang sah dari pihak yang ikut dalam persidangan, petugas masa percobaan, perantara insidental, penuntut umum, Ombudsman dan Ombudsman untuk Anak, non -organisasi pemerintah, pengawas ketenagakerjaan dan ombudsman konsumen poviat (berdasarkan perhatian mereka).

Pengaduan untuk membuka kembali proses perdata harus diajukan dalam waktu tiga bulan sejak tanggal pihak mengetahui tentang alasan dimulainya kembali, dan jika dasarnya adalah ketidakmampuan untuk bertindak atau kurangnya perwakilan yang tepat - sejak tanggal pihak , otoritasnya atau perwakilan hukumnya. Dalam hal mengajukan pengaduan sehubungan dengan putusan Mahkamah Konstitusi, jangka waktu tiga bulan dihitung sejak berlakunya putusan tersebut.

Mulai masa percobaan 30 hari gratis tanpa pamrih!

Yurisdiksi pengadilan untuk tindakan pembukaan kembali ditentukan dalam dua cara, tergantung pada jenis dasar yang menjadi dasarnya. Keluhan berdasarkan alasan yang mengakibatkan batalnya proses (yaitu komposisi pengadilan yang salah, kurangnya kapasitas yudisial atau prosedural para pihak, perwakilan para pihak yang salah) harus dibawa ke pengadilan di tempat di mana terjadi pelanggaran yang menimbulkan pengaduan. Jika kasus tersebut diputuskan oleh pengadilan dua contoh, dokumen yang melembagakan proses harus diserahkan ke pengadilan yang lebih tinggi. Yurisdiksi pengadilan yang serupa terjadi ketika petisi untuk membuka kembali proses perdata terkait dengan putusan Mahkamah Konstitusi. Dalam kasus lain, pengadilan tempat petisi untuk pembukaan kembali harus diajukan adalah pengadilan yang terakhir mengadili kasus tersebut, memutuskan manfaatnya.

Prosedur pembukaan kembali

Pengajuan petisi untuk membuka kembali proses dimulai dengan pengadilan memeriksa apakah pengaduan memenuhi persyaratan untuk pengajuannya dan apakah itu didasarkan pada salah satu alasan yang dapat diterima. Pertimbangan positif atas pengaduan pada tahap ini mengakibatkan pengadilan mengeluarkan keputusan untuk membuka kembali persidangan.

Selanjutnya, pengadilan yang sama memeriksa kembali kasus tersebut sejak cacat yang terkait dengan pengaduan itu muncul. Yang penting, jika keluhan untuk pembukaan kembali proses perdata menyangkut partisipasi dalam kasus atau perilaku hakim tertentu, maka hakim ini tidak akan berpartisipasi dalam proses ini.

Pelapor juga harus ingat bahwa bahkan pembukaan kembali proses oleh pengadilan tidak membuat keputusan akhir dalam kasus ini tidak dapat dilaksanakan (mungkin menjadi dasar untuk penegakan). Pemohon sendiri harus mengurus kepentingannya sendiri dengan mengajukan permohonan ke pengadilan untuk tetap berlakunya putusan. Hal ini dimungkinkan, antara lain, di mana kepatuhan terhadap keputusan tersebut dapat mengakibatkan kerugian yang tidak dapat diperbaiki bagi pemohon.

Apa keputusan pengadilan sebagai akibat dari pembukaan kembali?

Keputusan yang akan dikeluarkan pengadilan dalam proses yang dibuka kembali tergantung pada titik di mana proses tersebut telah kembali. Jadi, tergantung pada tahap di mana proses telah ditarik, pengadu akan atau mungkin tidak berhak atas pemulihan khusus - di bawah kondisi yang sama seperti dalam proses awal. Jika putusan pengadilan tingkat pertama, para pihak akan kembali berhak mengajukan banding ke pengadilan tingkat kedua. Sebaliknya, jika pengadilan tingkat kedua memutuskan - para pihak berhak atas putusan akhir, dengan syarat memenuhi syarat-syarat undang-undang, kasasi kasasi ke Mahkamah Agung.

Patut diketahui bahwa meskipun ada upaya hukum untuk kesalahan mereka dengan melakukan kembali proses yang cacat, para pihak dapat menuntut kompensasi dari Kas Negara atas kerugian yang mereka derita sebagai akibat dari putusan yang dikeluarkan atau untuk kerusakan yang diakibatkan oleh putusan tersebut. eksekusi. Terlepas dari ini, harus diingat bahwa pengadu juga dapat meminta pengadilan untuk segera memberikan pengadilan, tanpa melakukan proses terpisah, untuk pengembalian manfaat yang telah dilakukan oleh pengadu (atau yang telah dipaksakan darinya) sehubungan dengan keputusan pengadilan terakhir. Pengadilan, tergantung pada subjek kasus, juga dapat memutuskan untuk memulihkan keadaan sebelumnya.